Japan ohne Zwang und ohne lockdown besiegt die Plandemie

COVID-19 Update
http://www.asahi.com/ajw/tag/11029417/

25.2.202: Japan beginnt am 12. April mit der Impfung von 36 Millionen Senioren – nicht genug Impfstoff…

http://www.asahi.com/ajw/articles/14219437

https://t.me/CheckMateNews/31040

https://www.japantimes.co.jp/opinion/2021/01/10/commentary/japan-commentary/west-japan-coronavirus-response/

…. Japaner sollten die westliche Kritik nicht zu ernst nehmen. Die Mainstream-Medien haben es sich zur Aufgabe gemacht, das Lockdown-Narrativ zu bejubeln. Länder wie Schweden und Japan, die von dem genehmigten Narrativ abweichen, sind das Objekt ihres besonderen Zorns wegen Verantwortungslosigkeit, die an kriminelle Pflichtverletzung grenzt.

Beispiele für bessere Ergebnisse ohne die umfangreichen Kosten für Gesundheit, psychische Gesundheit, Lebensunterhalt, Wirtschaft und bürgerliche Freiheiten, die mit dem harten Lockdown verbunden sind, sollten willkommen sein. Stattdessen scheinen viele Kommentatoren darauf zu warten, dass die „Lockdown-light“-Länder scheitern, damit sie sich bestätigt fühlen können.

Leider gibt es kaum empirische Daten, die die abstrakten mathematischen Modelle stützen, auf die sich die Regierungen bei der Verhängung von lockdowns verlassen. Das Virus ist nicht beispiellos, aber die drakonischen gesellschaftlichen Abschottungen sind es.

Wer hätte erwartet, dass die westlichen Demokratien das autoritäre China nachahmen würden?

Noch nie zuvor in der Geschichte der Menschheit wurden ganze gesunde Bevölkerungen unter effektiven Hausarrest gestellt und ihnen wurde vorgeschrieben, wann sie ausgehen dürfen, wohin sie gehen dürfen, wie lange sie gehen dürfen, mit wem und wie vielen Menschen sie sich treffen dürfen und welche Geschäfte geöffnet bleiben dürfen, um bestimmte Waren zu verkaufen und aufgelistete Dienstleistungen anzubieten.

Doch nach einem Jahr dieses extremen Experiments zeigen Daten aus der ganzen Welt, dass die Ausbreitung der Pandemie mehr mit der Geografie, der Demografie und den Jahreszeiten korreliert als mit der Strenge der Abriegelung und der Reihenfolge der Maßnahmen.

Auf Europa entfallen dreimal so viele COVID-19-Todesfälle wie sein Anteil an der Weltbevölkerung, auf Nordamerika sechsmal und auf Südamerika 2,4-mal.

Im Gegensatz dazu hat Ozeanien nur ein Zehntel, Afrika ein Fünftel und Asien (einschließlich Zentral- und Westasien) ein Drittel ihres jeweiligen Anteils an der Weltbevölkerung.

Ostasien ist der Star unter den Performern. Die durchschnittliche Sterblichkeit in China, Hongkong, der Mongolei, Südkorea und Taiwan liegt bei 5,5 Todesfällen pro Million Menschen (DPM).

Innerhalb Ostasiens hat Japan mit 27 DPM die höchste Sterblichkeit. Zum Vergleich:

Der Weltdurchschnitt liegt bei 234 DPM, und die schlechtesten Länder in Europa (in aufsteigender Reihenfolge: Großbritannien, Spanien, Italien, Belgien – alles Länder mit harter Gangart) haben zwischen 1.080 und 1.674 DPM.

Unter den G7-Ländern, zu denen Japan gehört, liegt der Durchschnitt für die anderen sechs Länder, die alle strenge Lockdowns hatten, bei 949 DPM.

Was könnte die Unterschiede zwischen den Kontinenten erklären?

Zum einen ist die durchschnittliche Lebenserwartung in Afrika und den meisten asiatischen Ländern (mit Ausnahme Ostasiens) viel niedriger und

COVID-19 ist stark altersabhängig, wobei die über 75-Jährigen besonders stark betroffen sind.

Ein weiterer grund liegt darin, dass das Leben in diesen Ländern böse, brutal und kurz ist, dass verhältnismäßig viel mehr Menschen mit schweren Krankheiten aufgrund von Mängeln in der Gesundheitsversorgung früher sterben als in den industrialisierten Ländern mit hohem Einkommen. Und wir wissen, dass das Coronavirus für Menschen mit Komorbiditäten viel tödlicher ist.

Darüber hinaus ist in Ländern wie Indien eine universelle BCG- und Polio-Impfung obligatorisch, während das Immunsystem der Menschen ein Leben lang kurativen und präventiven Medikamenten gegen Malaria ausgesetzt ist.

Untersuchungen indischer Wissenschaftler legen nahe, dass die Exposition seit der Kindheit gegenüber einer Vielzahl von Krankheitserregern den Indern eine stärkere Immunität gegen COVID-19 verliehen hat. Eine ähnliche Schlussfolgerung gilt für Afrika südlich der Sahara.

Ein anderes Team untersuchte menschliche Genomdatensätze auf mögliche Erklärungen für die auffallend niedrigeren COVID-19-Mortalitätsraten in Ostasien, das der geografische Ursprung mehrerer moderner Coronavirus-Epidemien war. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass uralte Coronavirus-ähnliche Epidemien Anpassungen in Ostasien vor 25.000-5.000 Jahren vorantrieben.

Wie sie es farbenfroh ausdrückten: „Ein Wettrüsten mit einem uralten Coronavirus-ähnlichen Virus könnte in angestammten ostasiatischen Populationen stattgefunden haben.“

Der Winterschub zeigt, dass selbst in Japan Gesichtsmasken die Infektion und Übertragung nicht verhinderten.

Auch dies spricht dafür, dass die außergewöhnlich niedrige Sterberate trotz eines hohen Anteils älterer Menschen auf genetische Faktoren, gesundheitliche Faktoren (z.B. geringe Fettleibigkeit) oder eine bereits vorhandene Immunität zurückzuführen sein muss.

Am 27. April brachte der australische Sender ABC einen Bericht über „How Shinzo Abe has fumbled Japan’s coronavirus response.“ Länder in Europa und Amerika müssen sich wünschen, sie könnten so spektakulär fummeln!

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s